Co to jest Superchain rozwijany przez innowacyjny projekt Optimism?

Kupuj kryptowaluty BLIKiem ⚡

Błyskawiczne wpłaty bez opłat i prowizji na giełdzie OKX.

Kup krypto z 0% prowizji

Siemka. Dobrze to rozkminiłeś, widać że nie śpisz po nocach tylko faktycznie czytasz dokumentację na GitHubie, a to rzadkość na tym forum. Pytasz czym dokładnie jest ta cała super-sieć i czy ten głośny koncept Superchaina, nad którym dłubie ekipa od Optimism, to faktyczny przełom w branży czy tylko kolejne naganianie na bagi i pompowanie wyceny. Odpowiem ci z perspektywy gościa, który trochę już w tym kodzie w Solidity siedzi i przepalił na deployach kontraktów tonę gasu.

Żeby w pełni ogarnąć co to jest Superchain rozwijany przez projekt Optimism, trzeba na to spojrzeć jak na potężny plaster naklejony na krwawiącą ranę, którą obecnie jest chora fragmentacja płynności na Ethereum. Kiedyś odpalenie własnego L2 było jak budowa miasta całkowicie od zera. Teraz, dzięki OP Stack, to jak kupno domu z Ikei. Bierzesz gotowy, otwarty kod, stawiasz własnego rollupa (czyli tzw. OP Chain) i z marszu jesteś spięty z całą resztą ich ekosystemu. Z perspektywy dewa to jest konkretna standaryzacja, a nie żaden luźny zlepek łańcuchów.

Ale pamiętaj, że to nie tylko wbudowane mosty i ładne hasła marketingowe. Prawdziwe mięso i gamechanger to docelowy shared sequencer. To taki wspólny mechanizm układania transakcji w bloki dla wszystkich zintegrowanych z nimi łańcuchów. To on ma sprawić, że arbitraż i przesyłanie stajbli z Base na Zora czy inną apkę w ich sieci będzie trwać dosłownie milisekundy i kosztować ułamki centów. Znika to wkurzające żonglowanie RPC w Metamasku.

Teraz tak, pytasz o bezpieczeństwo i o to, czy to ma szansę zjeść ekosystem Arbitrum albo te nowe ZK-rollupy. Współdzielone bezpieczeństwo to klasyczny obosieczny miecz. Z jednej strony, jak w kodzie OP Stacka wyjdzie na jaw jakiś krytyczny bug w smart kontraktach, to leży cała super-sieć i rekt jest historyczny. To jest wektor ataku, o którym słusznie wspominasz. Ale z drugiej strony, nad tą architekturą siedzą najlepsze mózgi w branży i jest ona testowana na produkcji przez gigantów. Arbitrum ze swoim Orbit też próbuje budować podobne bajery, ale szczerze mówiąc, to zespół OP rozegrał to dużo lepiej biznesowo. Zgarnęli najlepsze deale, nakręcili hype i polaczenie sił z dużymi graczami jak giełda Coinbase dało im potężny lewar.

A co z ZK? Technologia Zero-Knowledge jest matematycznie i kryptograficznie sto razy lepsza. Nie masz tam tych irytujących 7 dni czekania na wypłatę środków z L2 na główną warstwę, co jest zmorą sieci opartych o optimistic rollups i ich mechanizm fraud proofs. Problem polega na tym, że pisanie pod ZK wciąż potrafi wykręcić programistom mózg na lewą stronę. EVM tam nadal miejscami kuleje, a OP Stack po prostu śmiga tu i teraz bez żadnych ceregieli. Ludzie idą tam, gdzie jest mniejszy ból głowy.

Dlatego cała ta budowa sieci Superchain stworzonej przez Optimism sprowadza się de facto do maksymalnego uproszczenia UX. Kowalski ma wbić do apki, kliknąć swap i w ogóle nie interesować się tym, czy jego tokeny lecą przez łańcuch X czy Y. Pełna abstrakcja warstwy sieciowej. Co do samego tokena OP – czy to ubieranie ulicy? Mordo, w krypto prawie wszystko na koniec dnia polega na wyjściu z bagiem na kimś innym. Token OP daje na ten moment głównie prawa głosu w ich DAO, czyli dla detalu jest mało użyteczny. Technologia jest wybitna i ewidentnie zmienia reguły gry na warstwie drugiej, ale z holdingiem ich coina byłbym ostrożny, bo inflacja z regularnych odblokowań ciągle dusi wykres. Tak czy siak, dewelopersko to absolutny top i warto tam budować.

Kupuj kryptowaluty BLIKiem ⚡

Błyskawiczne wpłaty bez opłat i prowizji na giełdzie OKX.

Kup krypto z 0% prowizji

Siema. Chłopaki wyżej ładnie to technicznie rozpisali, ale ja wam dorzucę jeszcze jeden element tej układanki, o którym rzadko się gada, a to w sumie kluczowy powód, dlaczego ten cały super-ekosystem tak mocno żre i nabiera masy. Złapcie na to trochę inną perspektywę.

Zastanawialiście się, czemu tacy giganci jak Base w ogóle wchodzą w tę pajęczynę powiązanych sieci na warstwie drugiej, zamiast klepać coś w 100% swojego? Chodzi o czysty hajs i genialny model biznesowy. Superchain rozwijany przez projekt Optimism to tak naprawdę cyfrowa franczyza. Jak bierzesz ich kod i odpalasz własne L2, to przystępujesz do tzw. Law of Chains. W zamian za gotową, bezpieczną infrastrukturę i z marszu połączoną płynność z resztą klastra, musisz oddawać procent zysków ze swojego sequencera prosto do skarbca OP.

To jest mistrzostwo świata. Oni nie muszą sami budować miliona apek walczących o atencję Kowalskiego. Inni to robią za nich, a prowizje i tak płyną do bazy.

Druga sprawa, dlaczego deweloperzy w ogóle pchają się tam z kodem. To nie tylko kwestia tego, że OP Stack jest łatwy do postawienia jak klocki lego. Magiczne słowo to RetroPGF, czyli ich system grantów. Ekipa stojąca za OP dosłownie sypie darmową kasą z airdropów dla ludzi, którzy zbudują coś przydatnego dla ich zintegrowanych blockchainów. Jak zrobisz fajne narzedzie albo bibliotekę, to fundacja nagradza cię suto w tokenach. Stąd ten ogromny ruch w interesie i chęć budowania w tym standardzie.

Co do samej inwestycji... Zgadzam się z przedmówcą. Użyteczność tokena na ten moment mocno kuleje. Dla detalu to głównie papier do głosowania w DAO, a stała presja z uwalniania tokenów dla wczesnych inwestorów potrafi zabić każde wybicie na wykresie.

Moja rada? Zamiast pakować się w samego tokena OP licząc na księżyc, lepiej po prostu aktywnie korzystać z tych wszystkich sieci wchodzących w skład Superchaina. Róbcie swapy na Base, mintujcie NFT na Zora, testujcie nowe mosty. Tam na tych pobocznych rollupach wciąż jest kupa kasy do zgarnięcia z ewentualnych zrzutów za aktywność.

Ekosystem ZK może i wygrywa czystą matematyką, ale póki oni zmagają się z trudnym kodem i brakiem pełnej kompatybilności z EVM, OP zagarnia pod siebie całą resztę rynku. W tym cyklu wygra po prostu ten, kto da najlepszy UX i pierwszy dowiezie bezszwowe działanie, a tu Optimism ma obecnie potężną przewagę.