Dlaczego giełda Nasdaq inwestuje w rozwiązania oparte na krypto?

Kupuj kryptowaluty BLIKiem ⚡

Błyskawiczne wpłaty bez opłat i prowizji na giełdzie OKX.

Kup krypto z 0% prowizji

Siema byku, dobrze to wszystko rozkminiłeś. Jak czytam te oficjalne oświadczenia i zastanawiam się, dlaczego giełda Nasdaq inwestuje w rozwiązania oparte na krypto, to serio chce mi się śmiać z tych dorabianych na siłę bajeczek. Prawda jest brutalnie prosta – tam, gdzie tradycyjny parkiet wyczuje zapach grubego hajsu, tam zaraz zlatują się krawaciarze z Wall Street jak muchy do miodu.

Możesz od razu zapomnieć o jakiejkolwiek idei decentralizacji czy buncie przeciwko systemowi bankowemu. Grubasy z Nowego Jorku mają w głębokim poważaniu to, po co Satoshi pisał whitepaper. Dla nich wejście w cyfrowe aktywa to czysty i chłodny biznes. Pamiętasz, jak jeszcze chwilę temu prezesi wielkich funduszy pluli na bitcoina? Szybko zmienili śpiewkę, bo zobaczyli, że tzw. ulica i mniejsi gracze kręcą miliardowe obroty na giełdach krypto, a z tego płyną po prostu kosmiczne prowizje. Główne powody zaangażowania Nasdaq w blockchain to fomo, które uderzyło w nich mocniej niż w przeciętnego Janusza na górce hossy. Po prostu nie chcą oddać tego wielkiego tortu rynkom alternatywnym i zagranicznym giełdom.

To co piszesz o usługach custody i praniu brudnych pieniędzy to totalny strzał w dziesiątkę. Gigantyczne instytucje z bilionami dolarów w zarządzaniu (tzw. smart money) nie założą sobie portfela na sprzętowym Ledgerze i nie bedą trzymać frazy seed w domowym sejfie. Oni panicznie potrzebują papierka, pełnej regulacji i pieczątki od nadzoru finansowego. Wrzucenie krypto w struktury tradycyjnych finansów (TradFi) daje im to fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Te całe ETFy na BTC czy ETH to był dopiero darmowy wstęp do klubu. Nasdaq buduje teraz potężną infrastrukturę, żeby stać się głównym, oficjalnym hubem dla cyfrowego kapitału. Kto ma kontrolę nad wejściem fiatów na rynek krypto, ten dyktuje warunki.

Ale z tą samą technologią też masz 100% racji, tu nie chodzi tylko o spekulację.

Obecny system rozliczeniowy w tradycyjnych finansach to jakiś ponury żart. Czekanie kilku dni roboczych na zaksięgowanie zwykłej transakcji akcjami to w erze internetu mem. Adopcja kryptowalut przez instytucje i tokenizacja rynków finansowych (RWA) to prawdziwy gamechanger. Wyobraź sobie, że tokenizują wszystko wokół: akcje firm, obligacje państwowe, a nawet wielkie nieruchomości. Zastosowanie smart kontraktów tnie im koszty operacyjne o grube dziesiątki milionów, wywala z łańcuszka pośredników i pozwala na płynny handel 24/7. Jeśli Nasdaq by tego nie ogarnął, za kilka lat zostaliby zjedzeni przez zdecentralizowane giełdy (DEXy), które potrafią mielić potężny wolumen bez wynajmowania całego piętra w wieżowcu.

Odpowiadając na twoje pytanie z końca posta: moim zdaniem to jedno i drugie. Z jednej strony mamy ordynarny skok na opłaty transakcyjne, a z drugiej to taki cichy plan asymilacji. Oni wiedzą, że nie zniszczą krypto, bo to zaszło za daleko. Skoro nie mogą go zabić, muszą je wchłonąć i ubrać w garnitur. System finansowy po prostu ewoluuje na naszych oczach, a my musimy uważać, żeby nam przy okazji nie zabrali tego, co w blockchainie najlepsze. Trzymajcie się ramy, byle do kolejnej pompy na wykresach!

Kupuj kryptowaluty BLIKiem ⚡

Błyskawiczne wpłaty bez opłat i prowizji na giełdzie OKX.

Kup krypto z 0% prowizji

Siemka, fajna dyskusja się tu wywiązała. Obydwaj macie sporo racji z tymi prowizjami i tokenizacją RWA, ale dorzucę wam jeszcze jeden mocny wątek, o którym mało kto gada w kontekście tego, dlaczego giełda Nasdaq inwestuje w rozwiązania oparte na krypto? Zapominacie o jednym kluczowym detalu – Nasdaq to nie jest tylko parkiet do handlu akcjami dla krawaciarzy. To jest gigantyczna firma technologiczna, która sprzedaje swój soft na całym świecie.

Zczajcie temat. Oni od lat opychają swój silnik transakcyjny (tzw. matching engine) i systemy nadzoru dziesiątkom mniejszych rynków. Jak wjechało krypto i zrobił się dziki zachód, to tradycyjni gracze najpierw dostali zawału. Ale gigant z Nowego Jorku szybko zwęszył okazję B2B. Zamiast tylko wpuszczać bitcoina na swoje podwórko, oni zaczęli wciskać swoje technologie do inwigilacji rynku (market surveillance) samym giełdom kryptowalutowym. Takie platformy cyfrowych aktywów kupują te ich systemy, żeby przymilać się regulatorom z SEC i udawać przed władzami, że są w 100% legitne i bezpieczne. To jest dla nich darmowy hajs z licencji za oprogramowanie.

Druga gruba sprawa to przygotówki pod waluty banków centralnych, czyli te nieszczęsne CBDC. Skoro rządy i tak będą nas pchać w stronę państwowego cyfrowego pieniądza, ktoś musi im do tego zbudować odpowiednią infrastrukturę, prawda? Amerykanie ładują potężny kapitał w rozwiązania blockchainowe, bo chcą wystartować w przetargach na obsługę rządowych ledgerów. Wtedy to oni będą kasować ułamek centa od każdego ruchu cyfrowego dolara. Dlatego tak mocno cisną w narzędzia dla instytucji, żeby zbudować sobie wizerunek zaufanego partnera w oczach państwa.

Więc jak dla mnie, to oni po prostu grają w szachy 4D. Nie ma co się łudzić, że zależy im na jakiejś finansowej rewolucji. Z jednej strony ubierają rynek cyfrowy w krawat, żeby doić kase z ETF-ów, a z drugiej po prostu opychają łopaty w czasie tej wirtualnej gorączki złota. Robią za taki bezpieczny most dla boomerów z funduszy inwestycyjnych. Nigdy nie chodziło im o to, co głosił Satoshi w whitepaperze.

Ciekaw jestem tylko, czy prawdziwe, hardkorowe DeFi i mądre smart kontrakty dadzą radę uciec przed tym korporacyjnym walcem. Zobaczymy na następnej hossie!